La justicia como herramienta al servicio de las multinacionales

No puede haber silencios con Pablo Soto. Es inocente.

Hoy es la empresa de Pablo Soto, juzgado por hacer innovación en tecnologías de red. Mañana lo seremos cualquiera. Pablo no es un creador de software libre, ni tiene por que serlo; ha creado es una herramienta pública, no tiene que hacer nada especial para que lo defendamos, defender a Pablo hoy es defender la libertad de crear tecnología y nuestros derechos civiles.

Imagen:Pablosoto.png

Aceptar instruir una denuncia de 13 millones de Euros a un joven empresa que realiza innovación tecnológica es aceptar la instrumentalización judicial como herramienta para destruir cualquier competencia por parte de la actual "Industria del entretenimiento". Es aceptar la competencia más desleal, la que aplasta a los pequeños creadores y motores del I+D del futuro, las que nos condenan al pasado para que les paguemos por que ellos son "los creadores" y cualquier propuesta, cualquier resistencia, será aplastada...

Ese es el mensaje que nos lanzan Sony, Universal, Warner, EMI, y demás multinacionales que controlan PROMUSICAE en este juicio-escarmiento pagado con nuestros impuestos. Es la vergüenza que perseguirá a los abogados que la ejecutan y directivos que la patrocinan. Vuestro nombre estará asociado en la memoria de internet a lo que habéis hecho hoy contra Pablo Soto, y mañana contra cualquiera que se oponga a vuestros intereses particulares, por legal, justo o bueno para la humanidad que sea. Aplastar al creador de un protocolo (MP2P) es el equivalente a condenar a Galileo a la hoguera. Es como cerrar un periódico por publicar dónde están las bibliotecas, dónde está la cultura. A todo esto, tenemos a la ministra de cultura extrañamente preocupada porque circulan libros. Si ella usara el MP2P, quizás también podría leerlos, y eso se lo podremos agradecer en parte a Pablo.

Hoy podemos visibilizar nuevamente quién es ese monstruo empresarial internacional cargado de abogados que ataca las libertades civiles y llega a afirmar imposibles matemáticos en público, a decir falacias insostenibles en un juzgado, y realizar piruetas intelectuales para su vergüenza futura. Como diría Galeano, el presidente de PROMUSICAE es un funcionario, que pierde su empleo si no cumplen con eficiencia su tarea. Eso, y nada más que eso. No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza. Por eso, por realizar el trabajo sucio de Sony, Universal, Warner y EMI, le hemos nombrado "Lobby-Star de la semana".

Desde Hacktivistas demandamos la anulación de todos los cargos por ser una nueva instrumentalización del sistema judicial para unos intereses muy particulares, exigimos la total absolución de Pablo y la condena pública y popular de los responsables de PROMUSICAE. Dos meses de espera para la sentencia a inocentes no es tolerable, deben ser absueltos YA.

¿Concentración ciudadana o acto electoral?

Hacktivistas tampoco irá a la concentración del día 24 de mayo, y no iremos porque algunos de los convocantes quieren usar esta manifestación como una plataforma electoral de cara a las elecciones europeas del día 7 de junio. No iremos porque, a pesar de que la AI aseguró a los compañeros de Hamlab que no habría partidos políticos, estos han sido admitidos en la convocatoria la última semana. No iremos porque uno de esos partidos con los que tendríamos que acudir, el PP, ha votado contra los principios del manifiesto en el parlamento europeo, al igual que PSOE y ALDE (PNV y CiU).

A aquellas personas que pretendan representarnos, ya sea como ciudadanas, o como usuarias de la red: no tenemos representantes y no los vamos a tener, nunca nos han hecho falta. Esta ciber-rebelión ha sido, es y será popular, a diario miles y miles de ciudadanas se unen a esta batalla, y por primera vez, no necesitan unirse a ninguna estructura superior que los aglutine. Bajo ninguna entidad más o menos vertical y con unas órdenes o dogmas impuestos. Y menos cuando esas entidades en público dicen defendernos y a nuestra espalda votan o legislan contra nuestros derechos e intereses.

El manifiesto de la AI reúne varias de nuestras peticiones sobre la neutralidad de la red y apoyamos sus principios. Sin embargo, no se debe permitir a los políticos firmarlo, sino se les debe exigir su cumplimiento. Aunque algunos de estos convocantes han compartido varias luchas con nosotras como la Asociación de Internautas, PIRATA o eXgae, creemos que no tiene sentido participar en una concentración electoralista a dos semanas de las elecciones. Creemos que participar nos puede hacer perder más de lo que vamos a ganar.

Por ello, Hacktivistas seguirá construyendo herramientas que permitan la participación directa de la sociedad civil y propicien la desaparición de los intermediarios, creando los sistemas de acceso directo que ya podríamos tener hace años si los que nos gobiernan tuvieran interés en ver algún día que participemos mas allá de votar cada 4 años; ahora veremos millones de hormigas mordiendo a los elefantes...

Porque la libertad del futuro la conquistamos con el hacktivismo del presente, nos vemos en la red: la lucha sigue.

Quién es Quién en los lobbies de la propiedad intelectual

El entramado de actores que presionan para controlar internet, criminarlizar el derecho de acceso a la cultura y defender el obsoleto negocio del copyright es muy complejo. Pero detrás de una serie de asociaciones, gestoras, corporaciones y federaciones se encuentran una serie de actores clave que tienen mucho poder y el futuro de internet en sus manos. Participa con nosotras en la apasionante tarea de mapear y monitorizar a los responsables de las presiones al gobierno para prohibir las p2p y regular el tráfico en la red.

Puedes conocer todo el entramado en el quien es quien del wiki de hacktivistas, un archivo actualizado de los tiburones del copyright, sus amigos, dineros y conglomerados empresariales y asociativos.

Lobby-Star of the Week

También inauguramos la sección Lobby-star de la semana, que esta semana le corresponde a Ignasi Guardans, uno de los europarlamentarios más descaradamente entregados a los lobbies del copyright y ferviente promotor del Paquete Telecom que fue finalmente rechazado el pasado 6 de Mayo en el paralamento europeo. Como premio a su gran labor como lobbista en favor de la caduca industria del copyright Igansi pronto asumirá su nuevo puesto en el Ministerio de Cultura. Enhorabuena Ignasi, lo has hecho tan bien... que eres nuestro Lobby-Star de la semana!

Lobby Star of the Week

Victoria parcial en el parlamente europeo: la lucha sigue

¿Qué ha pasado? ¿Hemos ganado?

Sí, hemos ganado una parte muy importante de la batalla, hoy día 6 el Parlamento Europeo ha aprobado mantener la enmienda 138/46 original; dicha enmienda es una garantía muy fuerte y clara para los ciudadanos al tratar como un derecho fundamental el acceso a internet.

Esto viene a desmontar cualquier de posibilidad de leyes similares a la de los "3 avisos y corte" del presidente francés Zarkozy, que ve como es anulada cualquier posibilidad de mantener su postura, triunfando los paises que promovían la garantía del derecho al acceso a Internet. HADOPI P0wned: Esta enmienda garantiza la imposibilidad de modelos de corte que cierren el acceso a la biblioteca universal sin pasar por un juez.

Sin embargo, una nueva amenaza aparece sobre la libertad de los ciudadanos: La directiva Harbour.

Para su vergüenza, algunos Europarlamentarios han aprobado la conocida como "directiva Harbour", que elimina cualquier restricción a los operadores para poder modificar las condiciones de servicio a su antojo, y así desaparecer internet tal y como lo conocemos. 

Más información:

¿Que significa esto?

Significa un NO rotundo del Parlamento Europeo a cualquier posibilildad de corte de servicio sin que lo decida un juez. Con eso se acaban las pretensiones de crear una entidad por parte de las gestoras de derechos de autor con la que cortar el acceso a los internautas. Significa que los ciudadanos han hecho prevalecer sus derechos por encima de las presiones de los lobbies gracias a la campaña realizada por Blackouteurope y Hacktivistas.net

Sin embargo, se abre la veda para que los operadores quieran acabar con la neutralidad de la red para favorecer sus propios productos. Aprobar esta directiva tendrá consecuencias incalculables en cuanto a retrocesos de libertad y libre acceso a la cultura para la ciudadanía europea. Será un retroceso a la innovación, ya que los productos y contenidos pertenecientes al operador tendrán prioridad sobre los de la competencia, aunque estos sean técnicamente superiores. La red ya no será de los internautas sino exclusivamente de ellos. A partir de ahora, y más cuando se intenten desarrollar leyes que lo amparen, tendremos que hacer una fuerte presión social para evitar que las presiones de los lobbies se impongan sobre nuestros derechos. En definitiva, el resultado de la votación del parlamento significa que tenemos que seguir luchando por nuestros derechos y que queda un largo camino que recorrer.

¿Que haremos ahora?

El siguiente paso es exigir a los candidatos a europarlamentarios españoles y Europeos que nos demuestren que política van a seguir respecto a la neutralidad en la red y la libre distribución de cultura en caso de ser elegidos por nuestros votos. Para ello, animamos a la sociedad civil a preguntárselo.

Tendremos también que avisar a los operadores, de que cualquier cambio en su servicio que rompa con la neutralidad de la red, significará nuestra baja automática de su servicio (estamos trabajando en una herramienta para darse de baja automáticamente), así como en caso de que se produzca cualquier pacto con las entidades de gestión de derechos de autor que suponga una amenaza a nuestra privacidad.

Por todo esto os animamos a participar en la manifestación que tendrá lugar el día 24 de Mayo frente al Ministerio de Cultura, para defender la neutralidad y universalidad de la red, así como los derechos civiles en la red.

Distribuir contenido