Spain-usaDesde el colectivo Hacktivistas lanzamos hoy una campaña de información llamada Sindegate, donde explicamos que la Ley Sinde es un atropello a la libertad de expresión, al derecho de acceso al conocimiento y a la soberanía democrática. En estas últimas semanas, tras las filtraciones de Wikileaks, hemos visto confirmadas todas las denuncias que veníamos haciendo desde hace dos años: EEUU presiona ferozmente a España y ejerce una injerencia en nuestros procesos democráticos para promover sus propios intereses económicos. Nuestros gobernantes se someten a un plan cuidadosamente ejecutado por EEUU con el único objetivo de dar continuidad al enriquecimiento de la industria de la propiedad intelectual, a costa de la libertad de expresión, la creatividad, la multiculturalidad y la diversidad.

No podemos consentir que nuestros parlamentarios aprueben la Ley de Economía Sostenible (en la que se encuentra escodinda la Ley Sinde como disposición final). Pretenden hacerlo sin debate ni emniendas, prescindir de la discusión parlamentaria y colárnosla por la puerta de atrás, en una única reunión de la Comisión de Economía que se celebrará el próximo martes 21 de diciembre. Pretenden así aprobarla como si fuera una ley de tercera categoría y obligando a tragar con la Ley Sinde, sí o sí, porque lo dice EEUU (el Embajador en Madrid llegó a decir a González-Sinde que tenía que salir adelante sin enmiendas).

Hacemos un llamamiento a las bases de los partidos nacionalistas CiU, PNV y CC para que defiendan su identidad, su autonomía y que reivindiquen los valores democráticos cuando llega la hora de la verdad. Queremos que eviten que la elite de sus partidos apoyen decretazos a sus espaldas, velando por unos intereses que no son los de sus votantes y sometiéndose a los intereses del gobierno de España y EEUU, demostrando así la carencia absoluta de independencia.

one_dollar_sinde

Sindegate.net proporciona análisis sobre las filtraciones, traducciones de estas, información sobre el proceso que sigue la Ley Sinde y servirá como centro de coordinación ciudadana en contra de esta ley. Pronto se anunciarán también nuevas acciones a distintos niveles para luchar contra la Ley Sinde antes y después del 21 de diciembre, si es que se aprueba este esperpento de ley.

Pase lo que pase el día 21 desde Hacktivistas seguiremos luchando sin tregua por los derechos de acceso a un Internet descentralizado, colaborativo y libre.

 

wlogo

“The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops”
—John Perry Barlow

Wikileaks está siendo atacado por todos los medios posibles. Primero fueron ataques de DDoS contínuos, luego fue el servicio de servidores de Amazon que quitó su web por presiones de los EEUU, luego fue la empresa que gestiona el DNS ( EveryDNS.com) que también dejó de ofrecer los servicios a Wikileaks, luego PayPal que elimina su cuenta. Pero los chicos de Assange no son tontos, Wikileaks tiene muchas ventanas de comunicación abiertas, desde Facebook hasta Twitter, y han matenido viva la información a pesar de los ataques constantes: wikileaks.ch es por ahora el servidor estable más fiable. Pero Wikileaks ha ido más allá y ha pedido que el ciberespacio colabore con mirrors a través de un sistema especialmente diseñado para que cualquiera ofrezca sus recursos. Uno se pregunta… ¿por qué estos hackers han usado servicios de terceros no fiables? La respuesta es clara, Wikileaks tiene asegurado el escándalo de los cables a través de los cinco periódicos, no es realmente urgente mantener la web activa, podría haberlo hecho en servidores seguros fuera de los EEUU. Wikileaks está jugando doble partida: mostrar que los servicios mayoristas de la red están dominados por los poderes establecidos. Y ahora, cuando ya ha demostrado que no se puede confiar en Amazon, PayPal, EveryDNS.com o Facebook, Wikileaks ha pedido ayuda a los hackers del mundo entero. Y ya tiene más de 250 mirrors oficiales. En Hacktivistas hemos contribuido con el nuestro:

wikileaks.hacktivistas.net

La infoguerra ha comenzado y nosotras ya hemos elegido el bando.

Nota sobre cómo hacer el mirror

Wikileaks ha optado por hacer un sistema de mirrors que ellos mismos puedan sincronizar a través de rsync, para eso tienes que darles acceso ssh a tu máquina. Puede ser un poco peligroso si alguien malintencionado (p.e. USA) consigue la clave privada de SSH de Wikileaks, así que algunas medidas de segurirdad en tu server son más que opcionales.

Os dejamos las instrucciones para crear un mirror con algunas medidas de seguridad adicionales. Aquí está el howto que hemos seguido. Suerte y si tienes algún problema pasate por irc.freenode.org #hacktivistas, estamos para ayudarte 😉

 

Instrucciones para hacer un mirror de Wikileaks:

1) crea un usuario con el que ellos sincronizaran los datos usando rsync sobre ssh.

$ adduser wleaks

2) En la home del usuario, en este caso /home/wleaks. Crea la carpeta .ssh:

$ mkdir /home/wleaks/.ssh

3) Pon la clave publica que te da Wikileaks (la puedes descargar de http://wikileaks.hacktivistas.net/id_rsa.pub) en /home/wleaks/.ssh/authorized_keys

4) Asegurate de que tanto la carpeta creada como el fichero con la clave publica, pertenezca al usuario wleaks:

$ chown -R wleaks:wleaks /home/wleaks/.ssh

5) Crea una carpeta desde donde servir el contenido, y donde Wikileaks subira el mismo:

$ mkdir /home/wleaks/htdocs

5.1) Opcionalmente, puedes hacer un mirror de los datos para tener contenido hasta que Wikileaks te lo actualice:

$ wget -r http://wikileaks.hacktivistas.net/

Esto te creara una carpeta wikileaks.hacktivistas.net, mueve el contenido a la que has creado anteriormente, desde donde se servira, no olvides asegurarte que los ficheros son del usuario asi ellos podran modificarlos:

$ chown -R wleaks:wleaks /home/wleaks/htdocs

6) Configura tu servidor web para que sirva ese contenido en la direccion que hayas decidido usar. En este momento ya tienes el mirror funcionando!

7) Para que Wikileaks solo pueda subir/modificar cosas, pero no ejecutar comandos, hay que cambiar su shell por scponly (http://sublimation.org/scponly/wiki/index.php/Main_Page). Lamentablemente, el paquete de Debian no esta compilado con la opcion necesaria para que funcione el rsync. Bájate las fuentes y compílalo pasándole la opción –enable-rsync-compat al configure. Una vez compilado e instalado, cámbiale la shell al usuario editando el fichero /etc/passwd y remplazando “/bin/bash” por “/usr/local/bin/scponly” en la linea del usuario wleaks.

8) Pasale los datos a Wikileaks para que a partir de ahora, te la mantengan actualizada: http://wikileaks.hacktivistas.net/mass-mirror.html

9) Siéntate a esperar a que tu mirror aparezca en http://wikileaks.hacktivistas.net/mirrors.html

 

Se lleva mucho tiempo hablando de Neutralidad en la Red, los intereses de la industria de las telecom quedaron clarísimos tras una copiosa comida (y bebida) en Bilbao, la debilidad del Gobierno de España es manifiesta en este y otros temas, sólo la sociedad puede defender la dignidad de la red: su neutralidad, su naturaleza, la nuestra.

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

http://hacktivistas.net/sites/hacktivistas.net/files/libertad.expresion.cervera.png

El diputado Santiago Cervera, alerta que los móviles de los diputados se congestionan y su batería se agota desde el arranque de la campaña lanzada por Hacktivistas.net. Y es normal, ya que desde el lunes 8 de noviembre, se han enviado más de 735.000 correos electrónicos, escritos por más de 2210 participantes a sus representantes en el Parlamento para que voten en contra de la Ley Sinde a través de las enmiendas presentadas. Como son muchas las personas que lo seguirán haciendo hasta el día en que éstas se voten, la mañana del miércoles 10 de noviembre hemos enviado un cargador-dinamo para iPhone al despacho de Santiago Cervera en el Congreso. Éste permite recargar el móvil en caso de emergencia, incluso si no se tiene una toma de corriente a mano. Conocemos su interés en leer la opinión de sus votantes y sabemos que apreciará nuestro regalo.

Desde Hacktivistas.net, queremos que la ciudadanía pueda comunicarse con sus representantes sin barreras. Por eso lanzamos Xmailer y por eso quedamos a disposición de la ciudadanía y de sus representantes en el parlamento para solucionar sus problemas de comunicación o aconsejarles sobre el uso eficiente de las nuevas tecnologías y las redes sociales. Cualquiera puede escribirnos si necesita ayuda respecto a Xmailer. Invitamos a cualquier diputado que tenga dificultades para leer y gestionar los correos electrónicos de la campaña a exponernos sus problemas y estamos a disposición de los administradores de sistemas del Congreso, que podrían tener una mala pasada con los más 735.000 correos que han sido entregados a su servidor. Nuestra dirección de contacto es contacto[at]hacktivistas.net.  Haremos todo lo que esté nuestra mano para que esta vía de comunicación directa sea tan eficiente como sea posible.

 

http://hacktivistas.net/sites/hacktivistas.net/files/detalle_factura.jpg

Por desgracia, los problemas de libertad de expresión en la red, de accesibilidad a la cultura y la garantía de los derechos civiles fundamentales no se podrán arreglar con un simple cargador para el móvil. A diferencia del señor Cervera, la ciudadanía se enfrenta a un verdadero problema. La Ley Sinde que los diputados están a punto de aprobar va a permitir el cierre indiscriminado de webs sin garantías judiciales, dejando las libertades digitales en manos de la industria cultural.

 

Documentación anexa:

Información complementaria:

Prensa:

xMailer es una aplicación web de democracia directa participativa que consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web permitiendo que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a todas/os las/los diputadas/os. En esta ocasión tratamos de japnbaacpmostrar nuestra preocupación por la aprobación de la Disposición Final segunda de la LES (Ley de Economía Sostenible), la llamada Ley Sinde. Para ello puedes usar el siguiente formulario con el fin de enviar un mensaje automáticamente a todas/os las/os diputadas/os del Congreso o copiar el código del formulario para pegarlo directamente en el de tu web o blog.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, aseguró ayer que el control de las webs de descargas no autorizadas podría comenzar a aplicarse en marzo o abril, tras la aprobación de la Ley de Economía Sostenible (LES), prevista para este trimestre. El País 17/10/2010

Durante los próximos días se votarán en el congreso de los diputados las enmiendas a la Ley de Economía Sostenible

Esta ley esconde entre sus páginas una de las leyes más represivas que pueda sufrir internet: la llamada Ley Sinde. Esta ley, diseñada por la SGAE y la Industria de la Cultura, está a punto de ser apoyada por el Partido Popular, PNV y Coalición Canaria (probablemente junto a otros grupos parlamentarios), dando así un giro irreversible a la libertad de expresión en Internet.

 

Actúa rápidamente para evitarlo. Exige a las/los representantes y a las bases de tu partido que apoyen las enmiendas para modificar la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible. Muéstrales tu preocupación ante estos hechos y reclama que se posicionen públicamente en contra.

¡ATENCIÓN!: El Partido Popular va a presentar una enmienda propia que no cambia nada. La única enmienda que puede garantizar nuestros derechos es la que presentan GM-IU-ICV y Esquerra Republicana.

Las negociaciones que el PSOE está llevando a cabo con el resto de los grupos siempre han sido opacas, en lugar de abiertas al escrutinio público y a la participación ciudadana tal y como convendría a un régimen verdaderamente democrático. Las consecuencias de esas negociaciones pueden tener efectos devastadores sobre la libertad del conjunto de la ciudadanía. Tal es el caso de la Ley de Economía Sostenible. Si bien es cierto que España puede necesitar un cambio de modelo económico, el ejecutivo de Zapatero, con la inestimable colaboración del PNV y CC (y la complicidad del PP) intenta colar por la puerta de atrás una de la leyes más polémicas de esta legislatura: la llamada Ley Sinde, integrada en la LES (Ley de Economía Sostenible), como Disposición Final 2ª. Dicha propuesta de ley ya incendió a las/los internautas a principios de año porque permite el cierre de cualquier web que aloje enlaces a contenidos con copyright, sin orden judicial, sin juicio previo y a petición de una comisión compuesta por las industrias culturales, abanderadas por la SGAE y las grandes discográficas.  Infórmate de las implicaciones de esta ley

Estas son algunas de las consecuencias que tendrá esa ley:

  • El cierre de webs y medios de comunicación sin orden judicial, privando así de las garantías del procedimiento judicial ordinario.

  • La creación de comités de expertos censores que no tienen que demostrar ninguna experiencia, seleccionados a dedo por la industria multinacional del entretenimiento, dando poder a gente sin preparación demostrada para censurar y cerrar páginas web y medios de comunicación.

  • La recepción por parte del Ministerio de Cultura de listas de webs a cerrar propuestas por multinacionales en el extranjero.

  • La posible clausura inmediata de las cerca de 1500 páginas web de  La Lista de Sinde.

Estamos ante un hecho sin precedentes en toda Europa: una ley diseñada a medida del lobby de las industrias culturales agrupadas en La Coalición. Durante esta semana las/los parlamentarias/os tienen en sus manos la libertad en la red. Y sabemos que no hay libertad de ningún tipo sin libertad de expresión.

Por todo ello:

Exprésale a las/os parlamentarias/os tu preocupación por su votación a las enmiendas contra la Ley Sinde.

Exígeles que sean transparentes y que nos digan si van a vender una libertad para comprar, dudosamente, seguridad (o simplemente para satisfacer sus necesidades de partido).

Llama a las sedes locales de tu partido para exigir que no callen frente al atropello a los derechos civiles que va a cometer el PSOE y para demandarles un posicionamiento radicalmente en contra, pues de lo contrario no tendrás motivos para votarles.

Escribe también correos directamente a tus representantes locales para pedirles que se pronuncien contra la “Disposición Final 2º de la Ley de Economía Sostenible” y hazles saber que lo mismo reivindicas de quienes te representan en el Congreso.

Llama por teléfono a las sedes de tu partido: (Teléfonos de Coalición Canaria Partido Nacionalista Vasco Convergencia I Unió Partido Popular)

 

redtelLos operadores de telecomunicaciones, agrupados en REDTEL acaban de remitir un documento a los grupos parlamentarios y al gobierno en el que solicitan el cambio de la “Ley de Economía Sostenible” por considerarla un serio problema para sus objetivos. Parece que el procedimiento, al llevar un proceso judicial y pasar por 5 instancias es “demasiado complejo” y cabe la posibilidad de que unas instancias contradigan a las otras; también muestran su preocupación por el ámbito de actuación de la propia LES, que supera con creces las 200 famosas webs de la lista que la industria entregó al ministerio de industria y que podría tener consecuencias incalculables al tener un campo de actuación mucho mayor de lo esperado, es decir, podrían cerrar muchas otras webs que no cumplen los requisitos que demandaron desde la coalición de creadores. ¿Tendrá algo que ver La lista de Sinde?

 

Entre otras cosas solicitan que todo el trámite de cierre de webs se haga por la jurisdicción civil y se elimine a la Audiencia Nacional del proceso. De esta manera se eliminaría completamente la débil excusa del gobierno sobre “protección jurídica” (que no existía, ya que los jueces nunca entrarían a la cuestión de fondo y actuaban como mero formalismo) en el proceso y finalmente sería exclusivamente un comité de “expertos” los que decidieran el cierre de páginas webs sin ningún tipo de garantía judicial. (sigue…)

Por increíble que pueda parecer, solicitan que se garantice de alguna forma la independencia de la “Comisión de propiedad intelectual”, ya que la normativa no refleja los requisitos necesarios (independencia y experiencia de sus miembros) y de la falta de una “representación” de los usuarios (grave problema, pues no existen asociaciones de usuarios de internet que representen en nuestro país a mas de un 0.1% de las personas que tenemos acceso a internet).

 

Parece ser que el acuerdo que proponía recientemente “La coalición de creadores” no es tal y están muy lejos de llegar a una propuesta de mínimos conjunta, algo que da esperanzas a la sociedad civil para exigir la retirada de la disposición final 2º de la Ley de Economía Sostenible e iniciar un proceso mucho mas serio y profundo en el que realmente estén incluidos todos los actores, para que sea un proceso transparente y con plena participación ciudadana.

De aprobarse tal cual está redactada, supondría un nuevo escándalo, generando inseguridad jurídica a los nuevos medios de comunicación digitales, privando a la ciudadanía del las garantías del sistema jurídico sobre el cierre de medios de comunicación, seleccionando un “comité de expertos” sin garantías de experiencia ni conocimiento del tema con capacidad de cerrar páginas web a su antojo y sin control judicial.

Poster distribuido por Anonymous describiendo el ataque.

 

Anonymous, a través del imageboard 4chan y otros medios, ha convocado un ataque DDoS contra la SGAE. El ataque forma parte de la llamada Operation Payback, motivada inicialmente por el juicio contra The Pirate Bay y por los bufetes de abogados ingleses que se dedican a enviar cartas de amenazas legales a supuestos usuarios de P2P, exigiendo el pago entre 300€ y 600€ para evitar el juicio y repartiendo las ganancias entre los titulares de derechos, la empresa de monitorización y los abogados. Los ataques han golpeado la RIAA, MPAA, AFACT, ACS:Law, Gallant Macmillan, Ministry of Sound, Aiplex Software y otros.

Se rumorea que Anonymous planea atacar también al Ministerio de Cultura durante los próximos días.

Más información sobre los ataques pasados en TorrentFreak. Entrevista a miembros de Anonymous en el blog de Pandalabs.

NOTA: Hacktivistas no está involucrado en ningún ataque. Esta noticia es meramente informativa.